Отчет о «празднике» Алые Паруса – грустные размышления специалиста по феминуринации

 

Был я на этом празднике в ночь с 24-го на 25-е июня 2003 г. В программе был фейерверк, отплытие какой-то яхты, концерты, дискотеки и всякое развлекалово. Что же я увидел? Говоря коротко, если кто решится назвать это праздником, то меня он пусть тогда называет генералиссимусом. Не знаю, что было в прошлые годы, но в этом году был не праздник, а вялотекущая снулая тусовка. Всего собралось человек 300-400, вряд ли больше. Фейерверк был, концерта я не видел и не слышал, а все развлекалово было представлено одной небольшой сценкой, где бойкая девица типа DJ пыталась расшевелить то, что лишь при очень развитой фантазии можно было назвать толпой. Девица увещевала: «Мы ж тут до утра веселиться будем, веселее, такой праздник»! Тем не менее, молодежь, видимо, не выдержала экзамена по литературе по новым правилам, т. к. даже немногие собравшиеся походили скорее на родственников усопшего, собравшихся на похороны, нежели на веселящуюся толпу. Видимо, поняв, что такой контингент не расшевелить, девица часа в 2 ночи свернула лавочку и на том все «концерты, дискотеки и увеселения» были закончены.

Зато милиции и омона было примерно по одного на пять «веселящихся». Один из омоновцев надолго занял очень перспективные кустики, организовав там свой наблюдательный пост. Уверен, если бы он там не стоял, девушки ходили бы туда.

Веселее всех было именно милиции. Т. к. порядок был идеальным, то делать им было совершенно нечего. Видимо, от скуки они занялись единственным, что оставалось: они стали ловить немногих писающих в кустах или у стеночек парней. Сам видел как буквально за член хватали. Дальнейший разговор: «ну раз попался…». Ясное дело, вымогание штрафа за нарушение общественного порядка. Не знаю, хватали ли они уринанток, этого не видел - не исключено, что даже в ментах остатки человеческого все же сохранились. Вот и все «увеселения». Начавшись около 23, жиденькое действо закончилось к 2 ночи, после чего немногие оставшиеся быстро сдиссипировали, так что делать стало нечего и я вскоре уехал домой. Словом, веселья не было, все было ужасно скучно и бессмысленно. Неужели молодежь свой самый лучший праздник разучилась праздновать??? Или виноваты организаторы, не обеспечившие ничего интересного?

Вообще же экспедиционный день начался для меня весьма необычным образом: стоя на остановке у своего дома в ожидании транспорта, я видел заход на пис двух девушек, зрелище, для нашего края нетипичное. На остановке сидела компания из двух парней и двух девушек, рядом стояло несколько пустых бутылок. Только я подошел, девицы с целеустремленным видом отправились в кусты за остановкой. Проследить за процессом было практически невозможно, т. к. кусты были густые, девицы прятались очень тщательно, несколько раз меняя место планирующейся посадки, кроме того, они видели меня. Так что я лишь мог увидеть как одна девица стоя охраняла уринантку, а потом они поменялись местами. Сами уринантки в процессе писа были спрятаны безупречно. Тем не менее, я порадовался удачному началу.

Приехав в район намечающегося праздника, я для начала прогулялся по району. Везде полно кафе, буквально у каждого стоит хоть одна кабинка. Народ, как мне показалось, ходил в кафе не столь за кофе или пивом, сколь за ключиком в эту самую кабинку. Плюс к тому попадаются и «автономные» скопления кабин. И так теперь по всему городу. В результате женщинам фактически негде продемонстрировать зрителям свое феминуринационное искусство… Ужасная ситуация, мы почти дошли в этом вопросе до уровня доброй старой скучной Европы. Хотя, справедливости ради, не могу не отметить, что наши женщины все же более женственны, чем европейки – при случае они могут устроить поистине выдающийся пис.

Я зашел в такую кабину – брр… Поверхность, на которой расположено очко, вся уписана, но что особенно неприятно, так это то, что все что в очко поступает, там же и лежит, причем на очень небольшой глубине. Выглядит совсем омерзительно. К тому же, это сомнительное удовольствие стоит ныне около 7 рублей. Фактически же это ни что иное как самый натуральный сортир, только в осовремененном виде. У женщин, выполняющих ховеринг или птичку, велик риск получить на попку брызги аккурат из очка, в отличие от классического сортира, где выгребная яма куда как глубже. Вероятно, не случайно для мужчин имеется более гигиеничная воронка. Кстати, условия для ховеринга далеко не идеальные, т. к. недостаточно места для горизонтального наклона туловища, кроме того, ставить ноги не так удобно, как при ховеринге в унитаз. Если бы были фактические материалы, можно было бы попытаться выявить морфологические особенности такого ховеринга и при необходимости классифицировать его как кабиночный ховеринг. Впрочем, мне чисто интуитивно кажется, что женщины в кабинках чаще прибегают к птичке, нежели к ховерингу, а ситтинг и вовсе исключен. Как известно, большинство женщин предпочитают писать не в кабинке, а в стационарном туалете, где удобнее делать ховеринг и обычно почище. А вот выбор «кабинка – натуральный пис» всегда более сложен, но мои наблюдения пока дают следующий результат: в этом случае предпочтение отдается кабине, хотя некоторые могут пойти писать в кусты ради экономии денег.

Как я уже говорил, вяленькое действие началось около 23 часов. Я ожидал гораздо большей толпы и поначалу был разочарован, но опыт наблюдений в процессе предыдущей экспедиции показал, что достаточно даже 30 – 40 девушек, пьющих пиво, чтобы обеспечить достаточное число потенциально доступных для наблюдения писов, тут же девушек было больше.

Ждать пришлось недолго. Отделившиеся от «толпы» девушки довольно уверенно выбирали одно место, которое на короткое время стало классическим феминуринодромом. К сожалению, вести наблюдение в этом месте, не вызывая подозрений, было совершенно невозможным. Феминуринодром погиб когда было включено освещение…

Тогда компании потянулись к стационарному туалету, который был уже закрыт. Положим, около 23 часов он еще мог работать, но ожидать что он будет работать в 1 или 2 ночи… Забавно, но до двух часов ночи туда почти постоянно ломились девушки. Некоторые девушки обегали его кругом раза по два – три и стучались в темные окна… Они надеялись, что туалет работает или что там кто-то есть? Если так, то мыслительные способности нового поколения вызывают у меня глубокую обеспокоенность…

Дальнейший маршрут потенциальных уринанток складывался в зависимости от их эндогенных свойств. Я мог реально наблюдать действие основного закона феминуринации в очень хорошо и чисто поставленном эксперименте! Действительно, условия (т. е. экзогенные факторы) были для всех потенциальных уринанток совершенно одинаковыми, поэтому различное поведение девушек можно объяснить только эндогенными факторами. Часть девушек отправлялась к ближайшему кафе с кабинкой (оно, впрочем, было далеко, идти минут пять). Часть уходила очень далеко, в городские кварталы в поисках подворотни. Часть, не выдержав, садилась почти на открытом месте. Некоторые садились за деревом (впрочем, у дерева нету «за», это только с одной стороны «за», но что мешает наблюдателю подойти с другой?). Часть выбирала кустики, которые, впрочем, были очень жиденькими и ничего не скрывали, так что такой «заход» всегда был чистой формальностью. Как видим, действие эндогенного фактора крайне вариативно. Следует отметить, что совсем молодые девушки (школьницы, выпускницы) вообще очень труднопредсказуемы. Их феминуринационные предпочтения крайне нестабильны, предугадать дальнейшие действия потенциальной уринантки практически невозможно. Более старшие девушки и женщины действуют гораздо более предсказуемо, т. е. если бы в гулянии участвовали дамы в возрасте 20 – 30 лет, типичным решением проблемы закрытого туалета была бы уверенная посадка в ближайших кустах или же у стены туалета.

Дальнейшие наблюдения за отошедшими от туалета девушками, однако, осложнялись непредсказуемостью поведения потенциальных уринанток, крайне некомпактным расположением кустов (обширная зона свободного поиска) и малым количеством народа, что не давало возможности длительного выслеживания потенциальных уринанток, каковое преследование они обычно замечали и отрывались. Один такой случай запомнился особенно. Это была группа из трех девушек, которые искали место для писа, определенно очень хотели, но явно стеснялись. Они надолго останавливались у каждых кустиков, шушукались, но все никак не решались. Я долго «вел» их, и они меня заметили. Похоже, заметив, наконец, меня, они решили вообще уйти и быстро двинулись на пересечение улицы, видимо, решив искать подворотню. Но тут одна девушка не выдержала и, быстро стянув брюки, села буквально посреди чистого пространства, на травке, метрах в трех от тротуара. Я ее видел издалека, но при хорошем освещении, сзади и чуть сбоку. Пописала она быстро, выполнила отходную отсадку, после чего вся стайка устремилась вдаль.

Другой случай: группа девушек, убедившись, что туалет не работает, отправилась к кафе, но одна девушка не выдержала и села прямо посреди дорожки…

Конечно, наиболее приятным и интересным было наблюдение кустовых и дендрических уринанток. Здесь я вынужден сделать отступление: эти новые термины относятся к разрабатываемой мною в настоящий момент теории выбора места натуральной феминуринации, каковая тема в монографии практически не рассматривалась, т. к. я ее просто забыл вовремя разработать (напоминаю: опубликованный вариант монографии является черновым). Суть теории сводится к разделению актов натуральной феминуринации по выбору места, классификации уринанток по выбору места, оценке эстетической ценности натуральной феминуринации в различных местах, а также к анализу причин и предпочтений в выборе места. Очевидно, это будет чисто эмпирическая теория, т. к. нельзя формализовать выбор места конкретной уринанткой, как нельзя заранее предугадать посадку конкретной уринантки в туалете. Вместе с тем, вполне реально разработать методику общего прогноза группового предпочтения места. Другими словами, угадать, куда именно пойдет конкретная потенциальная уринантка, практически невозможно, но предсказать, какое конкретно место предпочтет большинство потенциальных уринанток – вполне возможно и даже нужно. Для этого требуются серьезные натурные наблюдения (которые в современных условиях крайне осложнились) и целенаправленный обмен опытом наблюдения высококлассных специалистов, к чему я оных и призываю – пишите мне на доску или почтой свои соображения.

На текущий момент я навскидку выделяю следующие категории натуральных уринанток:

1.       Кустовые (писают в кустах или около кустов) – самый типичный вариант.

2.       Дендрические (писают у дерева) – также достаточно частый вариант.

3.       Стенические (писают у стенки) – более типично для мужчин.

4.       Полевые (писают на открытом, ничем не защищенном месте).

5.       Подворотные и дворовые (писают в подворотнях или дворах).

6.       Лифтовые (писают в лифтах).

7.       Лестничные (писают на лестничных пролетах).

8.       Гарбажные (писают среди помойных бачков).

9.       Автомобильные (писают среди припаркованных автомобилей).

10.  Подводные (писают, купаясь в воде) – это тоже вариант натуральной феминуринации, ранее мною не описанный.

11.  Развальные (писают в развалинах домов) – таковых можно отнести, собственно, к подворотным.

12.  Щелевые (писают в узких длинных пространствах между близко стоящими параллельными стенами, гаражами и т. п.).

Рассматриваются и другие варианты. Что же касается прогноза типичного поведения потенциальных уринанток, то следует учитывать прогнозируемость поведения потенциальных уринанток (зависит от возраста и других факторов) и потенциальную феминуринационную привлекательность конкретного места. Но важное практическое следствие разрабатываемой теории очевидно уже сейчас: при описании акта натуральной феминуринации следует обращать внимание не только на посадку, но и на тип уринантки по выбору места. Так, описанные выше случаи демонстрируют полевую феминуринацию, обе были выполнены в глубоком скваттинге. Таким образом, можно сказать что были наблюдены «полевые глубокие скваттинги».

Как раз перед пиком активности выполнения писов около туалета я встретился со своим другом, коллегой, который также выполнял наблюдения в этом районе. Мы обсудили с ним некоторые аспекты теории. К сожалению, он вынужден был отбывать по срочным делам, так что мы вместе отнаблюдали лишь несколько писов. Именно с ним мы вышли на великолепную кустовую уринантку, которая оказалась лицом прямо к нам, со сведенными коленками и видимыми на ногах спущенными трусиками. Она на наших глазах выполнила весьма эффектную отсадку. К сожалению, пик активности уринанток начался как раз после ухода моего коллеги.

Надо сказать, что мы расходимся с ним во взглядах на свободный поиск. Он предпочитает активно выслеживать уринанток в одиночку. Мне же представляется, что эффективнее барражирование в зоне, перспективной для феминуринации, причем вдвоем. По моему мнению, одиночно бродящий без дела человек пугает потенциальных уринанток, которые вполне резонно могут предполагать что этот человек наблюдает за ними (а иначе зачем он тут болтается?). В то же время двое гуляющих под ручку и беседующих мужиков не должны вызывать подозрений. С точки зрения потенциальной уринантки они «при своем деле», и если и заметят ее, то разве что случайно. Кроме того, любая уринантка знает, что большинство мужчин, увидев писающую женщину, смущается и быстро уходит. Если же таковой мужчина остановился и смотрит на нее, уринантка это заметит и либо не станет садиться, либо, если уже писает, станет писать менее естественно, или даже попросит подруг лучше прикрыть ее. Если же мужчин двое, то она, вероятно, подсознательно, посчитает, что даже если один из них и любитель подсмотреть за девушками, он постесняется другого, «обычного», и будет тем самым «обезврежен». Наконец, двое друзей, остановившихся закурить или вытащить из кармана телефон, не выглядят подозрительно, даже если они видят уринантку. Она должна посчитать что это чистая случайность, пусть и досадная.

В любом случае вести съемку на камеру, похоже, лучше, когда снимающий имеет прикрытие в лице коллеги, который будет собою и своими действиями отвлекать внимание уринантки от спрятанной камеры. Это лишь мое предположение, кто прав, сказать трудно.

Возвращаюсь к воспоминаниям о наиболее запомнившихся писах. Как я уже сказал, наиболее эффектно смотрелись кустовые и дендрические уринантки, т. к. я их видел из близи (полевых – издалека, полевка не сядет, когда вблизи есть кто посторонний). Потрясли две уринантки, севшие у кустиков прямо у дорожки в оппозиционной рассадке. Я медленно прошел настолько близко, что мог похлопать их по плечу (!), а потом пошел в обратную сторону и наблюдал их отсадки. Всего я видел трех уринанток с расстояния вытянутой руки.

Дендрических уринанток наблюдать также было легко, т. к. нетрудно, изменив свое положение, подойти с другого ракурса и увидеть уринантку. Запомнилась группа из одного парня с двумя девицами. Я как раз проходил рядом и слышал как он им говорил: «Давайте, за то дерево». Сам он остался на дорожке, а девицы пошли к дереву. Я заранее занял удобную позицию и видел, хотя и не из близи, как они писали.

Эффектнейший дендрический пис я видел и из близи, просто случайно наткнувшись на уринантку. Она дописывала и очень эффектно отсела, после чего столь же эффектно вывела одежду из положения «на пись» (она была в юбке, что обеспечило отличную зрелищность). Но самый запомнившийся случай связан с интересным поведением девушек. Я проходил мимо лавочки, на которой расположилась группа девушек и парней и слышу: «Ну, прямо здесь – это я преувеличила, но там, за деревьями - запросто…». Все стало понятно, особенно когда три девушки отделились от компании и пошли к деревьям. Я сумел занять очень выгодную позицию на не слишком значительном удалении и с удовольствием полюбовался обнаженными попками – две девушки сели между деревьями спиной ко мне, третья стояла между ними лицом ко мне.

Интересен и другой разговор, когда группа девушек выбирала место посадки. Они подошли к кустам, наиболее часто использовавшимся по назначению, там уже была большая лужа. Одна из девушек сказала: «Мокро, прямо не зайти». Они отправились куда-то далеко и исчезли из поля моего зрения.

Хочется отметить некоторые характерные особенности поведения молодых девушек-уринанток. Все продемонстрированные писы – глубокие скваттинги, ни одного случая вайпинга. Все писы – очень быстрые, торопливые, что для молодых девушек весьма характерно. Все без исключения писали в группах от двух до пяти девушек, многие писали в охранении своих парней. Одна девушка писала, сидя прямо у ноги своего также писающего парня. Характерно, но он стоял лицом к кусту, а девушка – сидела спиной к кусту, так что они «смотрели» в разные стороны. Я проходил с неудачной стороны, поэтому девушка меня совершенно конкретно заметила. Замедлить ход или остановиться было невозможно, поэтому я махнул ей ручкой, дескать, извини, после чего пришлось оставить их за спиной без возможности обернуться.

Все основные выводы вполне сходятся с результатами наблюдений, выполненных в процессе второй экспедиции, с той разницей, что «парусантки» писали быстрее и на струи практически не смотрели. Обычно девушки смотрели в лица подруг, с которыми писали, реже – по сторонам, еще реже – себе под ноги.

Была еще надежда что приедут автобусы с молодежью смотреть на мосты. Но до трех ночи ни одного не появилось… Все это странно, неужели все старые традиции рушатся?

Всего за 4 часа работы я видел 18 писов. Коэффициент наблюдаемости феминуринаций (КНФ) составил 4.5 актов в час (напомню, в период 300-летия он у меня достигал 6.8). Справедливости ради нужно отметить, что если тогда почти все виденные писы были наблюдены весьма качественно, то в данном случае лишь около 10-12 наблюдений можно признать полноценными. Тем не менее, даже это относительно незначительное число виденных писов весьма способствовало дальнейшему развитию теории феминуринации, дало ряд новых соображений и идей.

Если бы был настоящий праздник, зрелища бы были обеспечены в гораздо большем объеме. До сих пор не пойму, что помешало празднику, погода была великолепная, причем после долгого периода дождей, можно было ожидать что явка будет обеспечена. Увы, школьники… Видно, по школьной привычке - прогуливали L

 

 

 

                                               (с) 25.06.03 Oceanologist