Научный отчет о полевых наблюдениях феминуринации, проведенных в рамках целевой экспедиции 15-20 июня 2002 г., а также соображения о роли интеграции исследовательских подходов в развитии феминуринациологии

Как известно, в любой области знаний, в любой науке специалисты обычно делятся на две категории. К одной категории можно отнести теоретиков («кабинетных» ученых), которые занимаются анализом фактов, проверкой гипотез, разработками теорий. К другой категории можно отнести полевых наблюдателей и экспериментаторов, которые занимаются сбором фактов, выполнением наблюдений и экспериментов.

Очевидно, каждая группа обладает своими сильными и слабыми сторонами. Так, теоретики хорошо подкованы в теории, они владеют научными методами, умеют систематизировать факты и выдвигать на этой основе гипотезы и новые теории. Но, как правило, в экспедиционных условиях от теоретиков немного проку, т.к. они обычно плохо разбираются в приборах и методах полевых или экспериментальных работ. Полевые наблюдатели или экспериментаторы отлично ориентируются в приборах и методах наблюдений, они умеют организовать такие наблюдения и провести их. С другой стороны, они слабо ориентируются в теории, не всегда способны понять значение полученных ими результатов, редко способны выдвинуть гипотезы на основе наблюденных ими фактов. Наиболее редкий вариант – специалист, одинаково хорошо подкованный как в теории, так и в эксперименте.

В наших областях знания (феминуринациология и вуайеризм) перекос между теоретиками и наблюдателями является беспрецедентным. Фактически все войеры являются наблюдателями. Теории вуайеризма не существует вовсе. Что касается феминуринациологии, то здесь ситуация аналогична, за исключением того, что нашими скромными трудами теория феминуринации в общих чертах разработана. Однако мы, судя по всему, пока остаемся единственным теоретиком феминуринации.

Наша работа на данном этапе потребовала проведения полевых наблюдений, выполненных не столько опытным наблюдателем, сколько специалистом в области феминуринации. К сожалению, пока к таким специалистам мы можем отнести только себя. В силу этого нам пришлось самостоятельно организовать полевые наблюдения с целью получить новые факты, проверить ряд наших теорий и уточнить отдельные аспекты феминуринации.

Нами была разработана программа экспедиции (мы назовем ее экспедицией №1), состоявшей из трех этапов. На первом этапе (первая серия наблюдений) мы главным образом хотели выявить возможность осуществления наблюдений и получить минимальный опыт таковых наблюдений. На втором этапе (вторая серия наблюдений) мы планировали, применив полученный опыт и наработки, осуществить более подробные и объемные наблюдения, предварительно скорректировав программу по результатам первой серии. На третьем этапе мы предполагали уточнить наши наблюдения с учетом обобщений результатов, полученных на первых этапах. Научный отчет о проведенной 1-й экспедиции мы и приводим.

Цели экспедиции: Выявить возможность наблюдения за уринантками в туалете, отработать практические навыки по наблюдению; выявить дифференциацию ховерингов; проверить на практике основные положения теории феминуринации.

Задачи экспедиции:

1 этап: Найти пригодное для наблюдений место, разработать и проверить методы наблюдения и документирования наблюдений, осуществить пробные наблюдения.

2 этап: В найденном месте выполнить длительную серию наблюдений, основываясь на опыте, приобретенном на первом этапе.

3 этап: Дополнительные наблюдения на основе обобщения результатов, полученных на первых этапах

Подготовка экспедиции: Для первого этапа мы приготовили следующий инструментарий и материалы:

1. Газеты;

2. Тряпки;

3. Плоскогубцы;

4. Гвозди;

5. Веревка;

6. Тетрадь;

7. Авторучка;

8. Пиво;

9. Сигареты.

Для наблюдений на втором и третьем этапах, с учетом опыта, приобретенного на первом, мы приготовили следующий инструментарий и материалы:

1. Газеты;

2. Тряпки;

3. Небольшое одеяло;

4. Плоскогубцы;

5. Тетрадь;

6. Авторучка;

7. Нож;

8. Пиво;

9. Сигареты;

10. Книгу для чтения в паузах.

Смета: Газеты, тряпки, веревка, нож, плоскогубцы, гвозди, тетрать, авторучка, книга – бесплатно, из личных запасов.

Пиво: 2*Балтика-3, 3*Сокол-Айс, 2*Балтика-5, 1*Ловенбрау, итого 115 руб.

Сигареты: 1 пачка Житан, 2 пачки Элементс-ред, итого 54 руб.

Итого: общие затраты 169 руб.

Примечание: автор практически не курит, но что еще делать во время тяжелой работы?

Место проведения экспедиции: Студенческое общежитие одного из крупных ВУЗов Санкт-Петербурга.

Устройство общежития: Общежитие находится в пятиэтажном здании сталинской постройки. Туалеты находятся на 2-5 этажах, по два на этаж. Каждый этаж представляет собой длинный коридор с поворотами под прямым углом в короткие коридорчики в каждом из концов основного коридора. В этих коротких коридорчиках находятся, кроме комнат, также мойки, туалеты и выход на лестницы. Туалеты имеются в каждом конце основного коридора. Таким образом, в общежитии имеется 8 туалетов, все действующие.

Устройство туалетов: Все туалеты имеют одинаковую конструкцию, незначительно отличаясь в деталях. В каждом туалете по 4 кабинки, все кабинки имеют двери, некоторые с ручками и щеколдами. Кабинки разделены мощными деревянно-фанерными перегородками, доходящими до капитальной стены. Высота перегородок различная: от невысоких (можно, встав на унитаз, заглянуть в соседнюю кабинку) до высоких (встав на унитаз, в соседнюю кабинку не заглянуть). Переборки не доходят до пола и между полом и нижним краем перебороки имеется зазор высотой 15-20 см. В некоторых переборках имеются проделанные на разной высоте маленькие (диаметром не более 0.7 мм) отверстия, сделанные любознательными (но непрофессиональными) парнями и заткнутые скомканной туалетной бумагой излишне стеснительными девушками.

Некоторые кабинки не действуют – унитазы разбиты. В каждом туалете не менее одной недействующей кабинки, иногда таких две. Все унитазы стандартные, без сидений, как правило, с действующими сливными бачками. Все кабинки оснащены корзиной или жестяным ведром.

Вход в туалет расположен таким образом, что кабинки расположены по правую или левую руку входящего, причем вошедший в туалет оказывается лицом к той стене, где есть окно. Таким образом, крайняя (дальняя от двери) кабинка примыкает к окну.

Санитарное состояние туалетов: В основном, весьма плачевное. Туалеты убираются редко, корзины доверху заполнены бумагой, прокладками и т.п., нередко все это, не вмещаясь в корзину, валяется на полу. Имеется выраженный наприятный запах.

Половая принадлежность туалетов: Ходят слухи, что еще пару лет назад в общежитии существовал единственный специальный женский туалет, у входя на который была нарисована буква «Ж». Мы попытались обнаружить тот туалет, но не нашли его. Поэтому все туалеты данного общежития являются унисексовыми. Нашей задачей было найти такой туалет, который посещается преимущественно девушками.

Поиск подходящего места: Для наблюдения нам нужно было найти туалет, пригодный для этого по санитарному состоянию, дающий возможность для наблюдения и посещаемый преимущественно девушками. Здесь мы впервые на практике применили некоторые положения феминуринациологии. Мы исходили из того, что в кабинках, предпочитаемых девушками, должны наблюдаться следующие признаки:

1. Относительно чисто;

2. Много чистых на вид вайпинговых бумажек в корзине;

3. Использованные прокладки в корзине;

4. Наличие щеколды на двери.

Такой туалет был нами обнаружен на четвертом этаже. Нас поразила буквально хирургическая его чистота и отсутствие наприятных запахов. Мы решили остановить выбор именно на этом туалете.

Описание места наблюдения: Пронумеруем кабинки в направлении от входа. Первая кабинка – действующая. В ведре достаточно много вайпинговых бумажек. Дверь без щеколды, но плотно закрываемая. Работает сливной бачок. Вторая кабинка – условно действующая. В ней имеется унитаз, но снят сливной бачок. В унитазе есть вода и им в принципе можно пользоваться. Дверь закрывается более или менее плотно, есть ручка. Третья кабинка – действующая, подобна первой, но имеет щеколду. Четвертая (у окна) – не действующая, унитаз разбит. В перегородках между 1й и 2й кабинками, и 2й и 3й сделаны отверстия. Они находятся почти у капитальной стены, на высоте около полуметра и имеют диаметр около 4-5 см. Для базирования нами была выбрана 2-я кабинка. Мы исходили из предположения, что девушки должны охотно писать в 3-й и, возможно, 1-й кабинках.

Описание доступного нам вида: Правое отверстие (в кабинку №3) меньше левого и расположено ниже. Расположившись на полу за унитазом и наклонившись вправо, мы хорошо видели всю верхнюю поверхность унитаза и некоторое пространство выше и вперед. Левое отверстие расположено удобнее и оно больше. Наклонившись влево, мы имели хороший вид на почти весь унитаз и пространство выше и впереди. В перегородках имеется также до 6 маленьких отверстий, сделанных в разных местах. Все они заткнуты бумагой и непригодны для наблюдений. В то же врамя, большие отверстия расположены так, что нужно исхитриться, чтоб сквозь них заглянуть. Поэтому мы и решили их использовать, почти не опасаясь обнаружения уринантками – у них практически нет возможности заметить наблюдателя через эти отверстия. Большую опасность (и неприятность) представляли парни, которым было легче заметить нас через эти отверстия.

Описание акустики и освещенности: Туалет хорошо освещен лампой дневного света и светом из окна, расположенного перед кабинками. Акустика хорошая, поэтому шаги посетителей были как правило слышны заранее.

Методика наблюдений: Дверь была зафиксирована плоскогубцами. Под себя мы положили газеты (а на последующих этапах - одеяльце). Унитаз прикрыли газетами и тряпками. В «холостые» моменты мы сидели в позиции боеготовности, иногда разминаясь. При звуке шагов мы переходили в состояние повышенной готовности и полной тишины. Главная сложность была в идентификации половой принадлежности посетителей. Это было сложно в силу того, что обитатели общежития ходили в домашней одежде (шлепанцы и т.п.), поэтому по звуку шагов определить пол посетителя было практически невозможно. Первоначально мы считали, что каждая девушка, зайдя в кабинку №3, защелкнет щеколду и из этого исходили. Мы оказались неправы, т.к. многие защелку не закрывали или это не было слышно. Но в целом девушки закрывали дверь тщательнее, чем парни, что несколько облегчило нашу задачу. После занятия кабинки мы осторожно заглядывали в отверстие издалека, с безопасного ракурса. Пока мы наклонялись, уже становилось обычно ясно, кто там, т.к. за это время парни уже начинали писать, а девушки как раз успевали развернуться задом к унитазу.

После завершения каждой уринации мы тщательно фиксировали в полевом дневнике все действия уринанток. Каждой уринации (но не уринантке) присваивался порядковый номер. Это связано с тем, что многие приходили повторно. В ряде случаев мы могли по характерным особенностям одежды и обуви узнать «знакомую» девушку, что позволило нам сделать некоторые ценные выводу об устойчивости их уринационных привычек.

Возможности оценки уринаций: Вид был хороший, мы видели попки, ноги, нижнюю часть тела, очень хорошо наблюдались вайпинги. При уринации птичкой мы могли видеть анусы, а при ховерингах иногда и половые органы. С другой стороны, возможности оценки уринационных актов затруднялись сложностью наблюдения, нашей неудобной позой, необходимостью соблюдать полную тишину. Поэтому не всегда удавалось уловить все детали уринационных актов. Итентификация ховернанток затруднялась тем, что мы не видели их обуви и не всегда видели брюки или юбки.

Общая сводка наблюденных уринаций: На первом этапе мы наблюдали 5 уринаций и еще две только слышали (наблюдение выполнялось 15.06.02 с 13:30 до 19:10). На втором этапе мы наблюдали 13 уринаций/дефекаций, одну только слышали и наблюдали акт установки прокладки без уринации (наблюдение выполнялось 18.06.02 с 14:30 до 20:30). На третьем этапе мы наблюдали 12 уринаций/дефекаций (наблюдение выполнялось 20.06.02 с 14:00 до 18:30). Итого мы видели или слышали 34 туалетных акта. Наблюденные акты выполнялись как в кабинке №3, так и в кабинке №1.

Подробное описание наблюденных уринаций.

1-й этап экспедиции (15.06.02, 13:30 – 19:10)

1. Девушка в кроссовках и платьице. Писала в позе птички. Струя очень слабая, без хиссинга. Сразу все пошло развитым триклингом на попу и активно капало с обеих ягодиц. Подтиралась очень тщательно, несколькими бумажками, заводя руку сбоку и сзади, не выходя из позы птички, но попу со следами триклинга не протерла (не заметила?). Бумажки бросала в корзину. Воду не спустила.

2. Девушка в черных туфлях на широком каблуке. Мы видели ее плохо, т.к. не успели вовремя принять рабочее положение. Были видны только ее туфли, она писала в позе птички, но села близко к переднему краю унитаза. Струи мы не видели, хиссинга не слышали. Уринантка выполнила вайпинг и спустила воду.

3. Девушка в желтых шлепанцах и легком зеленом платьице с какими-то разводами. Писала в позе птички. Сильная струя, но без хиссинга. Пописала достаточно быстро. Вайпинг выполняла не протиранием (как обычно), а промоканием (приложив бумажку к вульве, но почти не двигая ее). Воду не спустила.

4. Крайне интересная уринация, позволившая нам сделать предположение о причинах перехода от ховеринга к птичке в процессе уринации. Девушка сделала ховеринг, слегка присев над унитазом и дала достаточно мощную струю. Но через секунду струя прервалась. Уринантка, не выходя из ховеринга, поставила правую согнутую ногу на унитаз, затем, перенеся центр тяжести на эту ногу, влезла на унитаз и второй согнутой ногой, т.е. перешла в позу классической птички. Она сразу же продолжила уринацию струей среднего напора, а ее анус раскрылся. Из ануса показался кал, но дальше этого дело не пошло. Девушка еще пару раз поработала мышцами ануса (он двигался вверх-вниз), но выдавить из себя что-либо так и не смогла. После этого девушка сделала тщательный вайпинг, при этом она стерла с ануса выступивший оттуда комочек кала. Бумажки бросила в унитаз и спустила воду. После наблюдения этой девушки мы сделали предположение: переход от ховеринга к птичке связан со спонтанно возникшим желанием дефекации.

5. Эту уринантку мы вообще не видели, т.к. не успели вовремя наклониться в нужном направлении, а когда она начала, было уже позно пытаться наклониться. Эта уринантка выдала хороший хиссинг.

6. Девушка в легкой юбке. Она сделала ховеринг, слегка присев над унитазом и спустив трусики до колен. Ее гениталии были не видны. Уринантка дала мощную струю, но со слабым хиссингом. Когда струя прервалась, уринантка выдала еще пару коротких струй. Подтерлась, воду не спустила.

7. Сняв наблюдение, мы завершили первый этап краткой экскурсией по другим туалетам с целью оценить их посещаемость. Заметно возрасло число брошенных прокладок и бумажек в туалетах третьего и второго этажей. Видимо, там мы могли бы наблюдать больше уринанток, но условия работы были бы крайне тяжелыми. При нахождении нас в туалете третьего этажа и выполнении нашей маскулинуринации в соседнюю кабинку зашла девушка с улицы (слышны были каблучки). По идее, она должна была нас видеть, т.к. мы дверь за собой плотно не закрывали. Тем не менее, она заняла соседнюю кабинку. Через некоторое время мы услышали оглушительный хиссинг. Такого аудиошедевра мы не слышали уже много лет. Видимо, девушка давно терпела, т.к. струя была мощная. Мы попытались глянуть на нее сверху, но это был как раз тот туалет, где перегородки очень высокие, ничего увидеть не удалось. Тогда мы сделали физкультурное упражнение, и, резко наклонившись почти до пола, в течение доли секунды увидели ее туфли на полу. Следовательно, девушка делала ховеринг. Мы вышли чуть раньше уринантки, но задержались в мойке, т.к. желание увидеть такую «бесстыжую» хиссантку было непреодолимым. К нашему удивлению, она оказалась молодой девушкой небольшого роста, очень симпатичной на лицо и походила на девушек того типа, о которых говорят «женственная, симпатичная, но неброская». Одета была в джинсовый костюм (джинсы и куртка). Мы проследовали за ней до середины коридора, где она постучала в дверь и была встречена возгласами: «Ну наконец-то, где ты застряла…». Таким образом, эта девушка была не местная и ее уринация натолкнула нас на некоторые выводы, о которых см. ниже. То, что она определенно знала, что я слышал ее хиссинг, никак не отразилось на ее поведении, пока мы шли по коридору. Нас так и подмывало сказать: «Молодец, девчонка, вот это была струя!». Но мы не решились, увы. Хотя реакция девушки могла быть столь же эффектной, как и ее хиссинг.

2-й этап экспедиции (18.06.02, 14:30 – 20:30)

8. Первую девушку в этот день мы не видели, т.к. она зашла в кабинку еще до того, как мы были готовы к наблюдениям. Удалось лишь мельком глянуть снизу и убедиться, что она сидела птичкой. От нее был мощный хиссинг, писала она с перерывами, хиссинг также прерывался. После этого девушка стала испаражняться, что было хорошо слышно. Испражнялась довольно долго, после чего тщательно подтерлась и спустила воду.

9. Девушка в шлепанцах и юбке. Села птичкой, при этом стал виден свисавший из вагины шнур тампона. Девушка завела руку спереди вниз и, нащупав шнур, медленно вынула тампон. Нам не удалось достоверно определить, насколько он был пропитан, девушка посмотрела на него и бросила вниз в унитаз. После этого она пописала. В течение первой секунды уринации был слышен хиссинг, затем полностью пропавший. Уринантка пописала быстро, видимо, не очень хотела. Как ни странно, девушка не подтерлась и не ввела себе новый тампон. Была ли в ее трусиках прокладка, нам определить не удалось. Девушка удалились, не спустив воду.

10. Девушка в тапках и юбке. Села птичкой, выдала короткую слабую струю без хиссинга. По завершении уринации девушка выполнила шейкинг (стряхивание остатков мочи), сделав 2-3 энергичных движения тазом вверх-вниз. Не подтиралась. Воду не спустила.

11. Девушка в брюках, сделала ховеринг, слегка присев над унитазом. Трусики и брюки были спущены примерно до колен, т.е. белые трусики находились на уровне верхней поверхности унитаза. Были хорошо видны волосы промежности и значительно выступавшие из половой щели мясистые малые губы, довольно сморщенные и сложным образом сложенные. Характерно, что это девушка использовала уринопротекцию в виде кусочка туалетной бумаги, приложенного к промежности. Перед уринацией девушка его удалила, но небольшой клочок бумаги (видимо, довольно влажной) остался у нее на анусе. Струя была средней интенсивности, направлена прямо вниз. Хиссинга не было. После уринации девушка выполнила вайпинг, но мы не заметили, вложила ли она новый уринопротектор (однако клочок на анусе так и остался, кажется, на своем месте). Воду спустила.

12. Эта девушка вызвала у нас шок. Мы полагали, что знаем о феминуринации практически все (за исключением отдельных деталей), но эта девушка продемонстрировала нечто невообразимое. Последовательность событий была следующей. Девушка открыла дверь в кабинку №3, но через секунду вышла и перешла в кабинку №1, закрыв за собой дверь. Девушка спустила брюки и… голой задницей преспокойно уселась на фаянс унитаза!!! Как ни в чем ни бывало, она дала очень мощную струю (которую мы, естественно, не видели) что сопровождалось оглушительным свистящим хиссингом, продолжавшимся в течение всей уринации. После уринации девушка привстала и подтерлась. Такое зрелище нас настолько потрясло, что нам стоило немалого труда сохранить тишину. Причин, по которым девушка спокойно уселась на многократно обоссанный и обосранный холодный и влажный унитаз, мы не понимаем. Возможно, она не умела делать птичку и ховеринг, но доказать этого мы не можем.

13. Девушка в желтых шлепанцах, идентичная фигурантке уринации №1, мы ее узнали по одежде. Была в шлепанцах. В этот день девушка менструировала, причем, похоже, у нее был первый-второй день. Девушка, как и в прошлый раз, сдалала птичку, при этом мы видели обильно использованную прокладку, державшуюся на внутренней части промежности ее трусиков (трусики были белыми). Девушка дала сильную струю, отчетливо направленную под углом 45° . Хиссинга не было. Моча обильно пошла триклингом на анус и попку и сильно капала с ягодиц. После уринации девушка очень тщательно подтерлась кусками туалетной бумаги, которые она доставала из кармана, но следы триклингов не вытерла. Девушка не стала менять прокладку, прибегнув к реюзингу (т.е. повторному использованию прокладки после уринации). Это нас несколько удивило, т.к. на прокладке было много крови. Закончив с одеждой, девушка спустила воду (бумагу она бросала в унитаз). Действия уринантки (за исключением менструации и спуска воды, явно с ней связанного), а также специфические особенности ее струи повторились в точности как в уринации №3.

14. Через несколько минут в ту же кабинку вернулась девушка, демонстрировавшая уринации №№1 и 13. С собой у нее был рулон туалетной бумаги. Девушка опять села птичкой и стала совершать движения анусом вверх-вниз, характерные при дефекации. При этом из ее половой щели показалась струйка, которую мы поначалу приняли за мочу, но заметив ее ярко-красный цвет, мы поняли, что это выделяющаяся менструальная кровь. Кровь не капала вниз, а пошла извилистой струйкой по попе на левую ягодицу на манер обычного триклинга (характерного для этой девушки!), где сформировалась капля, так и не отделившаяся. В этот момент из ануса показался кал в виде плотной массы переменного цвета большого в диаметре. Через некоторое время кал отпал, его выделилось достаточно много, но больше девушка кала не выдавила и не пыталась. В процессе дефекации девушка отчетливо произнесла: «Ой», а через несколько секунд тихо пробормотала: «Что-то неладно сегодня…». Прокладка по-прежнему держалась в ее трусиках и девушка опять не стала ее менять, продемонстрировав, таким образом, третичный реюзинг. Закончив достаточно быструю одноактную дефекацию (акты дефекации определяются количеством отпавших гомогенных частиц кала), девушка тщательно подтерла анус, а затем половую щель, при этом руку заводила спереди и подтиралась снизу вверх (т.е. от ануса к щели). В общем, девушка сидела птичкой достаточно долго (много временя занял вайпинг). Затем слезла с унитаза и спустила воду. Продемонстрированный девушкой интереснейший акт дал нам возможность совершить сразу два открытия: возможность третичного реюзинга прокладки и возможность выделения менструальной крови аналогично триклингу мочи. Этому явлению (до сих пор нами не наблюдавшемуся) мы дали название «менструального триклинга».

15. Та же девушка, что и фигурантка уринации №11. Девушка опять выполнила высокий ховеринг, предварительно удалив с промежности туалетную бумагу. Так же были видны ее малые губы. Хиссинга не было, струя средняя, направленная вниз. После уринации подтерлась и приложила к промежности свежий кусочек туалетной бумаги. Воду спустила.

16. Девушка в брюках. Сдалала ховеринг, нависнув попой над всей плоскостью унитаза. Струя средняя, без хиссинга. Пописала быстро, сделала вайпинг наскоро, воду не спустила.

17. Девушка в халате. Сделала высокий ховеринг. Было две струи почти одинакового напора в течение всей уринации, хиссинга не было. Подтерлась наскоро, воду не спустила.

18. Эту девушку мы услышали заранее, т.к. она цокала каблуками. Одета была в красную блузку. Девушка отколола тот же номер, что и фигурантка уринации №12, т.е. голым задом преспокойно уселась на унитаз, причем сделала это быстро и уверенно. Струю видеть было невозможно, зато уринантка выдала мощный свистящий хиссинг, продолжавшийся без перерывов в течение всей уринации. В самую последнюю секунду звук даже усилился на какой то момент. В процессе уринации сделала несколько движений анусом, но какать не стала. Привстав над унитазом, подтерлась, воду не спустила. То, что эта уринантка села на унитаз, дало нам основание полагать, что это отнюдь не уникально редкое явление. Поэтому мы ввели термин для обозначения такой уринации – «холодный ситтинг» (т.к. унитаз всегда холодный и уринантка должна испытывать совершенно особые ощущения).

19. Девушка в брюках. Та же, что и фигурантка уринаций №№ 11 и 15. Выполнила высокий ховеринг, удалив бумажку с промежности. Опять были хорошо видны ее малые губы. У уринантки было две струи, примерно равного напора, вторичная струя стекала с гребешка малых губ. Хиссинга не было. После уринации девушка сделала вайпинг и спустила воду. Вложила ли она в трусы новую туалетную бумажку мы, к сожалению, не видели.

20. Девушка выполнила высокий ховеринг. Струя слабая, хиссинга не было. Уринантка не подтерлась и не спустила воду.

21. Девушка, вероятно, выполнившая акты №№3,13,14, но полной уверенности нет. Девушка сделала птичку. Струя была слабая, но сразу развился мощнейший триклинг на анус и вверх по попе, откуда фактически и лилось вниз. Хиссинга не было. Подтиралась очень тщательно, но не попу, а только промежность. Т.к. она зашла в другую кабинку (нежели девушка, выполнившая акты №№13,14), мы не смогли увидеть прокладку, также нет полной уверенности, что это была именно та девушка. Спустила воду.

22. Наиболее малопонятный акт. Девушка совсем не писала. Она встала перед унитазом, расстегнула молнию брюк и, видимо, приспустила их. Затем мы услышали звук, характерный для распаковываемой прокладки, после чего девушка бросила что-то легкое в ведро (это была защитная ленточка липкого слоя). Что делала девушка, мы не видели, но вскоре она застегнула брюки и ушла. Весь процесс произошел весьма быстро. Мы абсолютно уверены, что девушка не удаляла использованную прокладку. Вероятно, она ожидала начала менструации и заранее установила прокладку.

После выхода из туалета и мойки рук, мы заметили в коридоре девушку, запиравшую дверь комнаты, наиболее близкой к туалету. Девушка была одета в джинсовый костюм и была весьма миловидна. Совершенно очевидно, что мы наблюдали ее туалетные акты, но идентифицировать ее в этот момент не смогли, т.к. она сменила одежду с домашней на уличную, собираясь уходить.

3-й этап экспедиции (20.06.02, 14:00 – 18:30)

23. Уринантка выполнила высокий ховеринг, струя плоская, ось вертикальная, средней интенсивности. Без хиссинга. Подтерлась, воду не спустила.

24. Ховеринг, но с нависанием таза над всей плоскостью унитаза (видимо, следует классифицировать как глубокий ховеринг). Минимум две струи вначале, примерно одинаковой интенсивности, затем струи стали периодически сливаться в одну плоскую с вертикальной осью, при этом струя резко отклонилась назад, вновь разделилась на несколько струй и произошел мисписсинг назад (т.е. уринантка забрызгала задний край унитаза). В середине уринации – слабый хиссинг. Подтерлась. Воду не спустила.

25. Уринантка в шлепанцах и зеленом платьице (фигурантка актов №№ 3,13,14). Элегантно залезла птичкой, полностью оседлав унитаз. Сразу стала работать анальным сфинктером, после чего из ануса показался кал. Выполнила одноактную дефекацию, кал представлял собой большую в диаметре плотную массу коричневого цвета. После завершения дефекации девушка дала слабую струйку мочи, которая разделилась на две струйки. Хиссинга не было. После этого девушка тщательно подтерлась и спустила воду.

26. Девушка в красных трусиках. Выполнила высокий ховеринг со слабой степенью нависания над унитазом. Уринацию выполнила быстро, струя очень слабая, девушка явно не хотела писать. Хиссинга не было. Подтерлась, воду не спустила.

27. Девушка в черных туфлях на широкой платформе с высоким каблуком, фигурантка уринации №2. Выполнила ховеринг с хорошим нависанием таза над унитазом. Струя средняя, плоского сечения с вертикальной осью, без хиссинга. Были видны волосы промежности. Закончив уринацию, девушка неожиданно перешла в позу птички, выпустив еще две коротких струйки. Однако попыток дефекации в позе птички не делала, а сделала тщательный вайпинг. Воду не спустила.

28. Девушка в желтых шлепанцах, исполнительница актов №№ 3,13,14,(21?),25. Девушка залезла птичкой, полностью накрыв попкой унитаз. На этот раз садилась в два захода, т.к. забравшись птичкой, сразу же переступила ногами, устраиваясь поудобнее. Затем выдала струю средней интенсивности с углом около 50° и слабым хиссингом. При этом произошел триклинг к анусу и на попку, сформировались капли на низших точках обеих ягодиц. Подтерлась тщательно, в два захода, но попку не вытерла и мы отчетливо видели капли мочи на ее ягодицах, так и оставшиеся после окончания вайпинга. Воду не спустила.

29. Девушка в красной блузке, исполнительница акта №18. Она спустила трусики и присела. Мы решили, что она продемонстрирует глубокий ховеринг, но девушка медленно и аккуратно села на унитаз голой попкой (отметим, что 20 минутами ранее на этом унитазе сидела птичка №28). Писала довольно интенсивной струей, попавшей в воду и произведшей громкий звук. В середине уринации был хиссинг средней интенсивности. Закончив уринацию, девушка начала какать, но деталей процесса мы не видели (т.к. она полной попой по прежнему сидела). Дефекация была не очень долгой. Закончив, девушка привстала и выплонила вайпинг, заводя руку сзади. После этого пальцами что-то проверяла в промежности. Мы видели ее волосы и нечто, напоминавшее шнур тампона, лежавший в волосах, но уверенно судить о том, менструировала ли девушка, не можем. Закончив, девушка спустила воду.

30. Девушка в брюках с трусиками-ниточкой. Выполнила высокий ховеринг. Дала среднюю струю, временами разделявшуюся на две. Хиссинга не было. Выполнила вайпинг, воду не спустила.

31. Девушка на этот раз в юбке с греческим узором, фигурантка актов №№11,15,19. Спустила трусики, после чего удалила туалетную бумагу, прикрывавшую вульву, кусочек бумаги остался, запутавшись в волосах. Выполнила высокий ховеринг, в начале уринации немного изменила угол тела, корректируя струю. Струя была без напора, но довольно обильная, направлена вниз, без хиссинга. В конце уринации анус девушки несколько раз двигался, но дефекации не последовало. Выполнила вайпинг в ховеринге, затем встала, но по звуку и короткому приседанию девушки мы слышали и видели, что она вновь наложила туалетную бумагу на промежность. Воду спустила.

32. Девушка в юбке с греческим узором, фигурантка актов №№11,15,19,31. Появилась примерно спустя 50 минут после ее же акта №31. Все ее действия полностью и в деталях повторили акт №31, за исключением того, что она сразу приняла необходимую позицию и не корректировала ее при уринации; кроме того, уринантка не далала движений анусом.

33. Девушка в брюках и трусиках-нитке, фигурантка уринации №30. Выполнила высокий ховеринг. Струя слабая, временами разделявшаяся на две, без хиссинга. Выполнила вайпинг, воду не спустила.

34. Девушка выполнила высокий ховеринг, писала быстро, струя средняя. В начале уринации был хиссинг, затем струя приобрела плоское сечение с вертикальной осью. Эта уринантка не подтерлась и не сделала никаких попыток стряхнуть остатки мочи. Воду спустила.

Завершение экспедиции: В связи с накоплением достаточного количества фактов, экспедиция была закрыта 20.06.02 в 18:45. Уже собираясь в кабинке, мы услышали появление в кабинке №3 некого лица, вероятно, девушки. Однако т.к. все было собрано и при этом мы производили слышимый шум, мы приняли решение выйти. Посетителя кабинки №3 мы так и не видели.

Сопоставление результатов наблюдения туалетных актов с личностью их исполнительницы: При завершении третьего этапа перед нами стояла определенная проблема. Дело в том, что при входе в общежитие при выполнении третьего этапа нас остановил вахтер, спросил, к кому мы идем и попросил оставить документ. Нам оставалось лишь оставить пропуск и сказать, что мы идем к Диме (который там уже год не живет). На вопрос о фамилии и комнате Димы мы ответили, что не помним ни того, ни другого. На вопрос о том, как же мы найдем оного, мы ответили, что помним дислокацию Димы визуально, а в пьяном состоянии – органолептически. После чего нам было велено узнать фамилию и номер комнаты вышеозначенного Димы, каковые данные мы должны были предоставить при выходе.

Таким образом, перед нами стояла задача найти в общежитии хотя бы одного Диму, узнать его фамилию и номер комнаты. Мы решили совместить приятное с необходимым и постучали в комнату, ближайшую к туалету. В ту самую, которую 18.06.02 в 19:15 девушка запирала на ключ, собираясь выйти в город. Нам открыла девушка в … желтых шлепанцах и зеленой с разводами юбочке. Мы немедленно признали в ней элегантную и талантливую исполнительницу актов №№ 3,13,14,25, 28, нашу самую хорошую и близкую знакомую, девушку, которая всегда писала птичкой, дважды какала, два дня назад интенсивно менструировала и в тот же день с обильно пропитанной прокладкой в трусиках в 19:15 собиралась на выход в город.

Девушка была черноволосая и длинноволосая, невысокая, стройная, эффектно (но не чрезмерно) накрашенная, не красавица, но очень симпатичная и привлекательная, улыбчивая, очень вежливая и ласковая (так и хотелось спросить: «Как тебя зовут, красотка?»). Словом, очень славная девушка. Говорила с едва уловимым украинским акцентом. Мы спросили ее, как найти Диму, фамилии и дислокации которого мы не помним, но который обитает где-то в этом крыле. Девушка с необычайной любезностью, после ряда наводящих вопросов, навела нас на некого Диму, узнав фамилию и комнату которого, мы спокойно покинули общежитие.

Тем не менее, нам крайне повезло, что мы смогли хоть мельком лично познакомиться с наиболее активной нашей уринанткой и сопоставить результаты оценки ее внешности с действиями в туалете. Такое сопоставление, крайне важное для развития всей феминуринациологии, мы смогли впервые выполнить лишь в процессе данной экспедиции, т.к. разрозненные работы профессиональных войеров не дают возможности хотя бы мельком познакомиться с самой уринанткой и тем более оценить ее туалетные привычки.

На основе совокупности всех наших наблюдений мы попробовали составить психологический портрет данной девушки (назовем ее девушкой-2), впервые основывая его не на выставляемых напоказ качествах и ужимках, а основываясь на наблюдении за девушкой в туалете, где она предельно естественна и действует лишь в соответствии со своими качествами.

Половых органов девушки-2 мы не видели, но полагаем, что ее половая щель ориентирована ладушкой, т.к. струя направлена под углом 45-50 градусов. Таких девушек удобно сношать как сверху, живот к животу, так и в положении девушки сверху. Вообще, ладушки встречаются не столь часто.

Девушка-2 привычна к комфорту и чистоте. В совершенстве освоив позу птички, она писает и какает с максимальным комфортом, легко и свободно. Любовь девушки-2 к комфорту и уюту подтверждается также половичком, положенным у входа в ее комнату. Девушка-2 аккуратная и чистоплотная (тщательно подтирается, не бросает бумажки на пол), но невнимательная (не замечает постоянных триклингов). В своих действиях элегантная и женственная (ее драйв бесподобен, пояснение см. ниже). Тщательно планирует свои действия (приходила в туалет не на «авось», а с конкретной целью – или пописать или покакать). Вмеру экономна (использовала одну прокладку не менее трех раз, но туалетной бумаги не жалела). Менструации, возможно, болезненные (т.к. когда менструировала, вздыхала и бормотала о том, что «что-то неладно сегодня») и обильные (как только села птичкой и слегка потужилась, струйка крови пошла из вагины). Несколько рассеянная (т.к. при своей чистоплотности иногда забывала спустить воду). Не склонна тянуть кота за хвост (писала и какала быстро, но эффективно).

Словом, мы узнали об этой девушке немало, главным образом благодаря наблюдениям за ней в туалете. В целом, девушка-2 достойная и славная. В туалете она – богиня (сравним ее с той девушкой, которая как быдло всей задницей усаживалась на унитаз без сиденья).

Оценка уринационных привычек обследованной популяции девушек: Выявлено, что девушки отличаются весьма устойчивыми привычками при посещении туалета. К сожалению, идентифицировать ховернанток было сложно из за того, что их одежда как правило не была видна, однако тем не менее, нам удалось четко идентифицировать нескольких девушек (например, девушка-1 - акты №№2 и 27, девушка-2 - акты №№3, 13, 14, 25, 28, девушка-3 - акты №11, 15, 19, 31, девушка-4 - акты №№ 18 и 29, девушка-5 - акты №№ 30 и 33). Характерно, что каждая идентифицированная девушка действовала по индивидуальной программе, ее действия были весьма схожими при всех актах, также наблюдалось повторение определенных струйных эффектов (позиция птички, мощный анально-попковый триклинг и спуск воды за собой у девушки-2; ховеринг, побочная струя, постоянная уринопротекция и спуск воды у девушки-3; холодный ситтинг и мощный хиссинг у девушки-4; ховеринг, разделяющаяся надвое струя и неспускание воды у девушки-5.

В некоторых частностях были и различия. Так, девушка-4 воду спустила только после дефекации.

Это говорит нам о том, что привычки каждой девушки весьма устойчивы и когда они находятся в знакомом туалете, они действуют по своей программе, практически не задумываясь о процессе.

Общая оценка действий изученной популяции девушек в туалете: Девушки в туалете действовали тихо, достаточно быстро и эффектно. Струи обычно слабые, хиссинг звучал редко. Сводная статистика продемонстрированных действий приведена в таблице. При рассмотрении таблицы следует иметь в виду, что некоторые действия выполнялись одними и теми же девушками, поэтому получение статистических оценок (процентов, средних) не представляется возможным, т.к. совокупность не является статистически нормальной.

 

Акт (действие)

К-во

Примечания

Всего актов

34

 

Уринации

Всего

29

 

(отдельный акт)

Ховеринг

17

 
 

Птичка

8

 
 

Бифуркация: ховер-птичка

2

Пояснение см. ниже

 

Холодный ситтинг

2

Пояснение см. ниже

       

Дефекации

Всего

4

 
 

Отдельный акт

1

 
 

Совместно с уринацией

3

 
 

Движение сфинктером без дефекации (холостая дефекация)

3

Пояснение см. ниже

 

Поза птички

3

 
 

Холодный ситтинг

1

 
       

Менструации

Всего

4

 

(достоверно)

Смена тампона

1

 
 

Смена прокладки

1

 
 

Реюзинг прокладки

2

Пояснение см. ниже

       

Уринопротекция

     
 

Вайпинг

27

 
 

Шейкинг

1

 
 

Уринопротектор (т.бумага)

4

 
 

Без вайпинга или шейкинга

3

 

Струйные эффекты

     
 

Хиссинг

10

 
 

Побочные струи

6

 
 

Триклинг

4

 
 

Прерывистая струя

2

 
 

Плоская струя

3

 
 

Мисписсинг

1

 

Спуск воды

     
 

Спустила

14

 
 

Не спустила

16

 

Основные практические результаты экспедиции: Доказано, что наблюдение уринанток в месте проведения экспедиции технически возможно. Также положительно оценивается возможность съемки уринанток на видео или фотокамеру (при их наличии и приобретении навыков маскировки объектива). Установлено, что полевые наблюдения уринанток – тяжелая работа в особо сложных условиях, требующая больших навыков по маскировке, режиму тишины, наблюдению, документированию наблюдений. Невысокая уринационная активность, проявленная нашими клиентками, требует от наблюдателя колоссального терпения. Таким образом, полевое наблюдение уринаций – это очень тяжелое дело, которое вряд ли доставит много удовольствия и на которое можно пойти только ради науки.

С другой стороны, сделанные нами наблюдения и выводы являются кардинально важными и интересными. Нам удалось наблюдать туалетные акты небольшой популяции девушек, что позволило не только выявить их уринационные приычки, но и оценить устойчивость этих привычек. Это является новым словом в феминуринациологии, т.к. раньше мы имели возможность работать лишь с разрозненным материалом.

Основные новые наблюдения и факты, полученные во время экспедиции: Наблюдения за девушками в туалете специфического типа (туалет не домашний, но и не в полной мере общественный) дали нам новые материалы для обобщений и выводов. Все это позволило нам открыть сразу несколько новых законов и понятий феминуринации.

Понятие уринационного драйва. Последовательность действий уринантки в туалете непроста (одежда, переход к уринационной позе и т.п.). Особенно сложна поза птички, когда нужно, балансируя на одной ноге, поставить другую согнутую на унитаз, перенести на нее тяжесть, затем поднять другую ногу, и удерживаясь на унитазе в положении своего рода переходного квазискваттинга (на одной ноге!), поставить на унитаз вторую согнутую ногу. Именно наблюдая птичек, мы и пришли к формулировке принципа драйва. Если уринантке удается весь процесс произвести как бы единым движением, без пауз, без потерь равновесия, красиво и эффектно, можно говорить, что у нее хороший драйв. В противном случае драйв слабый или отсутствует полностью (подобное мы наблюдали в видеоматериалах).

Закон уринационной программы: Женщины склонны писать, действуя по своей индивидуальной хорошо отработанной программе.

Хтонический принцип, вытекающий из закона уринационной программы: автохтонки данного туалета всегда будут писать по своей программе, тогда как аллохтонки, попав в незнакомый туалет, вынуждены будут корректировать свою программу под данный туалет и преуспеют в этом только в случае, если имеют хорошие уринационные навыки.

Пояснение к хтоническому принципу.

Следствие №1 из закона уринационной программы: уринационная программа закладывается, очевидно, в школе, где девушка приобретает стойкие навыки уринации в тот или иной тип туалета. Уринационная программа может корректироваться при длительном пользовании другим туалетом.

Следствие №2 из закона уринационной программы: наилучший драйв у уринанток, действующих по своей уринационной программе, наихудший – у уринанток, которые, попав в непривычный туалет, могут даже растеряться и нередко писают с плохим драйвом.

Принцип домашней уринации: дома (дома или в общежитии), женщины часто писают понемногу, при появлении небольшого желания, поэтому струи уринанток обычно слабые и без хиссинга.

Принцип уринации в общественном туалете (следствие): в общественный туалет, который стоит денег и посещение которого связано с неудобствами, женщины приходят при сильном желании уринации, поэтому струи обычно сильные, с громким хиссингом.

Холодный ситтинг: открыта новая поза и отмечено, что она не является редкостью. Поза заключается в усаживании уринантки на унитаз без сиденья всей попой. Поза является разновидностью ситтинга, ее морфология ясна, но генезис малопонятен (какими душевными свойствами должна обладать уринантка, чтобы сесть нежными частями на заведомо грязное и холодное место?).

Многократный реюзинг: мы полагали, что прокладка вряд ли используется более двух раз (реюзинг – несмена прокладки при уринации). Выяснилось, что практически возможен третичный реюзинг, а, следовательно, теоретически не исключены и реюзинги более высоких порядков.

Менструальный триклинг: новооткрытое явление, представляющее собой сток менструальной крови струйкой по телу на манер классического уринационного триклинга. Возможен, предположительно, в позах скваттингового типа при обильных жидких маловязких выделениях. При скваттинге выделения могут пойти на попу или к анусу.

Движения анальным сфинктером без дефекации (холостая дефекация): выяснено, что женщины делают это часто (мужчины не делают никогда, т.к. писают стоя, когда дефекация невозможна, а если садятся, то только с целью дефекации). Движения представляют собой работу анальным сфинктером вверх-вниз без выделения кала. Обычно такие движения делаются в конце уринации, но далеко не всегда переходят в полноценную дефекацию, поэтому мы и назвали их холостой дефекацией. Этот специфический женский феномен нуждается в дополнительном исследовании.

Бифуркация позы: Дважды нами отмечена (т.е. фактически открыта) бифуркация позы, т.е. переход от одной устойчивой позы (ховеринг) к другой устойчивой позе (птичка). В одном случае это было сделано при спонтанном возникновении у уринантки желания дефекации, во втором – для выполнения вайпинга. Предполагается, что бифуркация делается при желании уринантки перейти к наиболее устойчивому положению для длительной дефекации или тщательного вайпинга. Бифуркацию следует отличать от флуктуации позы, когда уринантка лишь незначительно корректирует позу (угол наклона, разводку коленей, расстановку ног), не переходя при этом к другой позе.

Принцип потенциала неустойчивости позы (открытый при анализе явления бифуркации). Каждая уринационная поза обладает потенциалом неустойчивости. Так, писая в ховеринге, женщины предпочитают какать в более устойчивой позе с меньшим потенциалом неустойчивости, т.к. дефекация занимает больше времени, т.е. требуются значительные усилия для удержания в позе ховернинга при длительной дефекации. Переход в позу птички или ситтинга снижает потенциал неустойчивости, что и вызывает иногда бифуркацию. В каждом ряду поз каждая поза характеризуется своим потенциалом неустойчивости.

При уринации в унитаз (в направлении уменьшения потенциала неустойчивости): высокий ховеринг - низкий ховеринг – птичка – ситтинг.

При натуральной уринации и уринации в чашу «Генуя» или сортир: высокий скваттинг – средний скваттинг – глубокий скваттинг.

В позициях с наибольшим потенциалом неустойчивости (ховеринг, высокий скваттинг) женщины практически никогда не какают, т.к. удержаться в таких позициях долгое время тяжело. С другой стороны, в ситтинге, глубоком скваттинге можно находиться сколь угодно долго, поэтому именно в таких позициях женщины предпочитают какать. Это относится и к позе птички, которую непросто принять, но приняв, легко удерживать в течение времени, необходимого для дефекации или для длительной уринации.

Бифуркация практически всегда выполняется в направлении от позы с большим потенциалом неустойчивости к позе с меньшим потенциалом неустойчивости (например, от ховеринга к ситтингу, от ховеринга к птичке, от высокого скваттинга к среднему и даже низкому). Но практически никогда наоборот, т.е. нам не известны случаи перехода от ситтинга к ховерингу, от птички к ховерингу, от глубокого скваттинга к более высоким скваттингам. Исключение – маленькие девочки, которые иногда в сортире, при мисписсинге вперед, вынужденно переходят от глубокого скваттинга к среднему для перенаправления струи в очко (инверсионная киндер-бифуркация).

Уринопротекция: наше изначальное предположение о том, что уринопротекция используется преимущественно женщинами, длительное время находящимися вне дома, но не женщинами, находящимися дома, оказалось не вполне корректным. Некоторые женщины носят уринопротекторы (туалетная бумага, пэнтилайнер) даже дома. Видимо, основным фактором является все же континентность женщины (т.е. ее способность удерживать мочу). Слабоконтинентные женщины (которые об этом знают) носят уринопротекторы и дома. Не исключено, что уринопротекторы носят дома и те женщины, которые настолько чистоплотны, что считают недопустимым попадание даже капельки мочи в трусы.

Основные научные результаты экспедиции: К научным результатам экспедиции можно отнести открытие закона уринационной программы, ряда принципов (хтонический, домашней уринации и уринации в общественном туалете, потенциала неустойчивости позы), а также открытие явлений менструального триклинга, движений анальным сфинктером без дефекации (холостой дефекации), позы холодного ситтинга, многократного реюзинга; а также введение в феминуринациологию понятий уринационного драйва, бифуркации и флуктуации позы.

Общая оценка результативности экспедиции: Экспедицию следует признать крайне успешной. Полученные данные и сделанные выводы позволили существенно продвинуться в изучении феминуринации и будут использованы для дальнейшего развития теории феминуринации.

 

                                                                            (c) Oceanologist 25.06.2002

 

Hosted by uCoz